Čakanje je končano. Knjiga Breaking Dawn je izšla v ZDA.
Na uradni strani knjižne serije Somrak so že objavili, da bo izdan VODIČ PO KNJIŽNI SERIJI SOMRAK.
Spletna stran Stephenie Meyer je bila posodobljena z Breaking Dawn playlist-o.
|
14 Responses to “Knjiga Breaking Dawn je izšla!”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment. Login » |
Entries (RSS)
Prva knjiga me je navdušila, drugi dve že manj, zadnja pa se mi zdi pod vsako kritiko… največje možno razočaranje!
Hmm, a si že prebrala zadnjo knjigo? Jaz sem najprej prebrala en povzetek in sem mislila, da se je pisateljici zmešalo, samo potem sem začela brati in se mi sploh ne zdi slabo.
Tudi jaz sem bila takega mnenja. Sploh nisem mogla dojeti, da bi to bilo lahko res. Ker zveni čisto noro. No, zdaj pa, ko berem, spoznavam, da res ni tako slabo, kot se sliši, in celo mi je postala knjiga Breaking Dawn najljubša izmed vseh. Res pa ne razumem tistih, ki pravijo, da bodo preklicali naročilo, obrnili hrbet Stephenie Meyer in sagi Somrak … in ogromno je sovražnih postov.
Prebrala sem povzetek in 14 poglavij in še tako briljantno nadaljevnje ne more spremeniti mojega mnenja. Super če je knjiga komu všeč, za moj okus je pa že v osnovi vse narobe! Razočarana sem nad nelogičnim potekom zgodbe in liki še posebej…
Kakšno sporočilo ste pa ve potegnile iz te knjige? Lahko utemeljeno zavrnete kritike, npr Eventide in J. Rogersa na Amazonu?
http://www.amazon.com/Breaking-Dawn-Twilight-Saga-Book/dp/031606792X
@ Žana:
Vsak ima pravico do svojega mnenja. Logično je, da enim ne bo všeč, drugim pa. Sem prebrala vse kritike na Amazonu, že včeraj.
POZOR, SPOILERJI!
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Nikjer ne vidim elementov nekrofilije ne pedofilije ne propangiranja splava in poroke ter nosečnosti. Gre za sežiganje na grmadi kot pri knjigah Harry Potter. In kje piše, da knjiga ne bi smela vsebovati nadnaravnih/znanstveno fantastičnih elementov? Pa tudi, da bi se morali najstniki zgledovati po knjigi – da je propaganda za poroko in nosečnost pri 18. letih (v preteklosti se je to dogajalo, verjeli ali ne; ljudje so se zelo mladi poročali in imeli otroke)? Splavi pa se danes množično delajo. Koliko nezaželenih nosečnosti pa spolnih bolezni se pa zgodi z nezaščitenemi spolnimi odnosi, ker si najstniki menjavajo partnerje (in tudi ni porok, je bolj popularno življenje na koruzi)? Knjiga vsaj pove, da se je Bella poročila in zanosila šele v zakonu. Če je medicinski razlog, da otrok ogroža življenje matere, zdravniki svetujejo splav. Tako, kot otrok ogroža Bellino življenje. Glede tega, da se Jacob vtisne (imprint) prav na Bellino hčerko, Nessie, je že Stephenie Meyer že v knjigi Eclipse pojasnila, da je to nekaj, kar se ne da forsirati in se zgodi spontano – se zaljubiš v tisto osebo, ki ti je usojena – zato tukaj ne gre za pedofilijo. Tukaj gre samo za fikcijo. Ne pa za opis realnega življenja. Knjiga Breaking Dawn – kot celotna serija Somrak – spada v zvrst fantastične književnosti. Kjer pa je domišljiji dovoljeno vse. Res pa je, da bo morala Stephenie Meyer marsikaj razložiti – kako je Edwardu uspelo oploditi Bello, na primer (to bi lahko pojasnil opis demona Incubus-a).
Moram reči, da se je SM v knjigi BD dotaknila mnogo perečih tem: poroka pri 18-tih, nosečnost pri 18-tih, nekrofilija, odločanje za splav, človek pije človeško kri, incubus… Knjiga je res izredno provokativna.
Poroka pri 18-tih me ne vznemirja, ker je veza med Edwardom in Bello trdna in ne vidim kakšnih posebnih zadržkov.
Nosečnost se je zgodila, a smo videli v knjigi, Bella in Edward nista vedela, da lahko človek in vampir sproducirata otroka. Moram priznati, da gre za nekakšno nekrofilijo, saj je Edward napol mrtev. Hmm. Hudo me je presenetilo, da je Edward postal incubus. Ta motiv res ni lahek.
Splav: Če je življenje matere v nevarnosti, se mi ideja splava ne zdi sporna. Drugo bi bilo, če bi bila E in B oba človeka in bi ona zanosila, on in njegova družina pa bi hoteli, da splavi čisto normalen plod.
Vznemirila me je ideja, ko je Bella kot človek pila človeško kri. Resda je bila ta kri darovana in nihče ni umrl, ampak ideja je bizarna. Se mi pa zdi smiselno, da je pol vampirski plod rabil človeško kri.
Mislim, da motivov pedofilije ni. Že v knjigi Eclipse je bilo pojasnjeno, da “imprinting” vsebuje ljubezen na več nivojih. Vsebuje prijateljstvo, bratsko-sestrsko ljubezen, pa seveda pravo ljubezen med moškim in žensko. Že v Eclipse je bilo razloženo, da bo Quil za Claire kot brat, prijatelj, zaupnik, dokler ne bo zrasla, ko bo postal njen fant in nato mož. Med njima je posebna vez, ki pa je očitno njuni starosti primerna. Quilu je deklica “središče sveta” in nikoli je ne bi ranil ali zlorabil. Čakal bo, dokler ne bo zrasla.
Isto bo z Jacobom.
Vsak pisatelj fantazijske literature ima pravico, da si izmisli pravila svojega fantazijskega sveta. Če je JK Rowling pisala o čarovnikih, prapalici, skrižvenih itd. ima Stephenie Meyer pravico, da piše o “imprinting”, volkodlakih in vampirjih. Meni se po prebranih 14 poglavjih zdi, da si SM zapleta knjige ni izmislila šele po izidu Eclipse, ampak je to načrtovala že prej. Menda je pred izidom prve knjige že vedela, kako se bo končala zadnja. Res je provokativna – težko si predstavljam, kaj je šele v knjigi Forever Dawn.
Kdo pa govori o pedofiliji in nekrofiliji in propagiranju splava… in da knjiga ne bi smela imeti fantastičnih elementov itd??? V fantastiki je res marsikj dovoljeno, vseeno pa naj bi zgodba imela hrbtenico: nek smisel, neko logiko, etiko, konsistentnost dogodkov in likov… Harry Potter vse to ima in je neprimerno kvalitetnejša serija, tukaj ni nobene primerjave.
Ne nameravam pisati spoilerjev, po mojem so objavljene kritike dovolj utemeljene, iz komentarjev s petimi zvezdicami pa nisem uspela razbrati, kaj je v zadnji knjigi tako navdušujočega… razen privlačnega stila pisanja, ki ga SM sigurno ima, zato se mi zdi vse skupaj še toliko bolj plitvo in nezrelo.
@ Žana:
V tistih kritikah na Amazonu govorijo o tem. Mar nisi prebrala?
Mene pa pri Harryju Potterju 7 moti na primer pocukran/sladkoben konec v epilogu (Devetnajst let pozneje) in imena Harryjevih otrok (po mrtvih ljudeh), smrt Remusa Wulfa in Tange … pa čeprav sem fanica že dolga leta. Toda zaradi tega še ne bom rekla, da mi celotna knjiga Deahtly Hallowsa ni všeč.
In ko smo že pri HP. Nikogar (negativne kritike, seveda) ni motilo, da je Dumbledore homoseksualec? Krvav način Mrlakensteinovega preroda v 4. delu? Rimskokatoliška cerkev ni sežigala knjig na grmadi, da gre za propagando čarovništva? Da poneumlja otroke? Da širi nesmiselne fantazije in da otroci verjamejo v čarovnike? In še bi se dalo naštevati.
Pri BD ne gre samo za privlačnost pisanja, gre tudi za razdelano zgodbo (seveda ima hrbtenico, ko primerjaš med sabo knjige v seriji Twilight, ugotoviš, da ima vse skupaj ozadje in smisel – volkodlaki, imprinting, Volturijevi, darovi novorojenih vampirjev itd.). Kje pa najdeš kake luknje?
Odgovarjala sem na prejšnji Živin post.
Smisel? Mislim, da tudi BD ima smisel. Problem je v tem, da je bilo po šesth knjigah HP veliko bolj jasno, kaj se bo dogajalo v zadnji knjigi. Da bodo iskali in uničevali skrižvene, da bo Harry nekako premagal Mrlakensteina, da bo kup ljudi umrlo… Samo svetinje smrti so bile nekaj res novega, se mi zdi. Je zato imela zgodba hrbtenico, BD pa je nima?
Za skrižvene smo izvedeli v šesti HP knjigi. Za problem “vampirskih otrok” pa šele v zadnji knjigi serije. Morda je bilo v zadnji knjigi preveč novega? Ne vem. A po svoje mi je všeč, da je po treh knjigah konec bežanja pred Jamesom, Victorio… Vsi smo pričakovali poroko Belle in Edwarda in dobili smo jo. Bella je dobila svojo zadnjo človeško izkušnjo, a je zaradi nje morala marsikaj pretrpeti, postala je vampirka (Če ne bi, bi SM itak križali.)… A vseeno nismo poznali “zapleta”. In večino jezi prav to, ker so mislili, da otroka Belle in Edwarda prav gotovo ne bo. No, pa je bil. Ker SM pač ni povedala vsega, ko so jo vprašali, če imajo lahko vampirji otroke.
Glede etike je tako, da vsak pisatelj sam določi, koliko etike bo v njegovih delih. Meni se zdi, da SM dobre in slabe strani likov predstavi zelo dobro. Nič ni popolnoma belo ali črno. Pri HP ta vidik ni tako dobro napisan. Zgodba je močna, samo povezava z liki malo manjka. Osebno mislim, da sta obe seriji dobri. HP je pač boj dobrega in zla, Somrak pa nenavadna ljubezenska zgodba z nadnaravnim elementom.
Kot sem rekla, ko sem prvič prebrala spoilerje, se mi je zdela knjiga BD grozna. Potem sem pa začela brati in in videla, da ni tako. Je pa polna občutljivih tem in morda vse ne izpade “brezmadežno nedolžno”, kot se je zdelo za prve tri knjige. In po svoje mi je to všeč. Kdo pravi, da mora biti na koncu vse prav, moralno? V življenju tudi ni tako. Zato knjiga še ni plitva. Gre za fantazijo, ki ni polna odkritih moralnih naukov. V knjižni seriji Somrak sicer tudi obstajajo, a so bolj prikriti. Bralec jih lahko sam najde.
SM ima res talent, kar se tiče pripovedovanja zgodbe. Zelo se je potrudila, da bi nam približala še druge like, ne samo Bello in Edwarda.
Popolna sreča = božansko lepi mož in otrok pri 18tih, and who cares about everything else? =)) Pa še kako je plitvo! Nepričakovani razpleti so v literaturi zelo zaželjeni, tudi ni treba da je vse moralno in nedolžno… samo neki common sense se pa že pričakuje no. S tem da kritizirate HP, ne bo BD nič pridobila na kvaliteti. Karakterizacija v HP je sijajna, za srečen konec se je bilo treba tam pošteno boriti in marsikaj žrtvovati. V BD ni tega ravnotežja, sploh pa je knjiga bizarna. In nad njo se ne zgražajo posamezni verski fanatiki, homofobi itd, ki knjig sploh niso brali ( kot v primeru HP), ampak množica fanov serije… pri večini je zadnja knjiga pogorela in ne verjamem, da smo vsi slepi. Meni je žal, da nisem z branjem končasla že po 1. ali najkasneje 2. delu.
@Živa: Kje jaz najdem luknje? Povej raje ti meni, kje je Edward našel spermo?
Sorry, ker sem nameravala odgovoriti Živi, sem namesto svojega pomotoma napisala njeno ime. Prejšnji komentar je moj. Zdaj se pa poslavljam, dovolj je bilo razburjanja za prazen nič, bom poskusila čimprej pozabiti na ta Twilight fiasko, pa je. =)
No, jaz nisem bila prva, ki je v tej debati omenila HP. Drugače sem pa fenica obeh serij, samo nobena ni popolna. In zelo težko ju je primerjati. Twilight je pač prinesel nekaj, kar sem pri HP pogrešala. Priznam, da imam čuden okus, kar se tiče knjig – marsikatera knjiga, tudi popularna, mi ni všeč ali pa mi ni zanimiva – pa se ne vznemirjam in raje berem knjige, ki so mi všeč.
Meni se zdi knjiga BD zelo zabavna in berljiva. Glede common sense – glede na žanr ni mogoče pričakovati, da bo vse popolnoma jasno oz. možno. Tale vampirski otrok je ravno iste vrste kot skrižveni v HP. Edwardova možnost kontrole je omogočila, da je Bella preživela spolni odnos z njim. In ko je Bella ugotovila, da je noseča, se je spomnila mita o inkubusu in zaslutila, kaj se z njo dogaja. Lahko uporabiš Google in pogledaš, kaj točno inkubus je. Jaz sem se kar zgrozila, ko sem to prebrala in ne zdi se mi ravno nekaj dobrega.
O božanski lepoti bi se dalo razpravljati. Božanska lepota, ja… A za kakšno ceno? Vampirizem ni nekaj idealnega. Bella ga je izbrala zaradi Edwarda, ubogi otrok se je pa celo rodil s tem.
Sicer se pa ne mislim več prerekati. Meni je knjiga dobra, za ostale me pa niti ne zanima.
@ Žana:
Da ti odgovorim na vprašanje glede čudežnega spočetja – že prej sem priložila link do razlage v Wikipedii, kjer je opisan prav takšne vrste demon, za katerega se je izkazal Edward. No, moram popraviti, vampir. Tako je jasno, kako je uspelo vampirju in človeku sproducirati otroka.
Tvojega mnenja ne mislim spreminjati, nasprotno, bi ti pa svetovala, da si prebereš celotno knjigo do konca, preden si ustvariš sodbo. Če si že začela … tudi dokončaj.
HP sem omenila ravno zato, ker je bilo pri njemu ogromno hrupa za praznino. Hočem povedati, brezvezen halo zaradi zgoraj omenjenih “ekstremov”. Sama sem samo zavijala z očmi, ko sem brala kritike glede HP, zlasti od ljudi, ki se ga še s palico nočejo dotakniti, kaj šele prebrati.
Ne morem pa reči, da je BD boljši od HP in obratno. Ne gre za enakovredno reč. Oba spadata v fantastiko, toda se razlikujeta in tudi imata svoje pomanjkljivosti.
Marsikaterega fana HP moti epilog sedme knjige. Ne samo mene.
Ravno tako, kot bo marsikaterega fana Twilighta na videz nezaslišana vsebina knjige BD spravila na obrate hiperventilacije in obarvanja v odtenke rdeče vijolične … bo drugemu po končanem branju knjiga postala všeč. Jaz se ravno hahljam ob prizoru, ko nesrečni Jake izzove Bellin materinski srd, ker se je imprintiral na njeno hčerkico – novorojenega vampirja ni ravno pametno izzivati. Ves dialog je zelo posrečen in tu se čuti SM smisel za humor – pretanjen, bistroumen a obenem tudi dvoumen. Sprva sem bila res zgrožena nad spoilerji, toda, ko sem prebrala celoten kontekst, sem doumela, za kaj gre. V BD se prepleta veliko motivov; ljubezen, sovraštvo, nesmrtnost, umrljivost, ljubezen do otroka, partnerja, prijatelja, starša, tekmovalnost, ljubosumje, mistična bitja (volkodlaki, vampirji), odpovedovanje in žrtvovanje, hkrati tudi sreča, navsezadnje pa tudi zmaga dobrega nad zlim.
Američani so pa seveda znani po svoji konservativnosti.
Ker imam miljon izpitov pred vrati (in to med pred dobro knjigo še ni ustavilo=)) sem mogla knjigo precej hitro prebrati in je možno, da mi je kaj ušlo. Priznam, ni tako dobra kot ostale, no niti pol tako kot 2. in 3, ampak te dve sta zame itak neaj posebnega.
Ampak ne razumem zakaj taka histerija. Še posebej glede stvari, na katerih se jaz niti ustavila ne. Prebrala sem precej komentarjev. Ljudje se razburjajo o prezgodnji nosečnosti, o tem kako neodgovorna je Meyer, da propagira žensko, ki je zadovoljna že z možem, otrokom in pravljično hišico sredi gozda. V pravljici bi tudi jaz samo to želela. Nič več kariere, povzpenjanja, skrbi za denar… hvala bogu. Ampak itak vemo, da to ni mogoče. Da je mogoče le v knjigah in take knjige nam to lahko pričarajo. Še dobro da jih imamo, da lahko malo zbežimo. Ampak ne verjamem, da bi to lahko uplivalo na najstnice, zaradi česar so kritiki tako “prestrašeni”. No res pa je, da za Američane ne bi dala roke v ogenj;)
Da ne govorimo o Jacobu in Renesmee. In ne vem ali samo jaz taka ali se še komu zdin glupo, da se ljudje ustavljajo in razburjajo ob tako brezveznih stvareh kot je ime, ki ga je za otroka izbrala.
Pač njena odločitev … in logična odločitev glede na Bello in njen karakter (že če samo pogledamo knjige Jane Austen in na sploh vse knjige, ki jih je oboževala:)). Edino kar ji nekako ne morem odpustit je Jacob. Vedno najboljši in najbolj zabaven karakter v knjigi, Edward se lahko 50x skrije:). ampak tu, tu me pa ni prepričal. Ne znam razloit zakaj samo vem da je čuden. Ne moti me to, da se je inprintal v Resemee…logično, če pa je bila v določenih lastnostih tako podobna Belli:). Samo…ne vem…nekako ni bil več on.
In že če vsi omenjajo HP, bom še jaz:) Strinjam se z Matejo. Nobena ni popolna (7 HP me je tako razočaral, da še zdaj nism prišla k sebi:)). JK je definitivno boljša pisateljica, že samo njeno besedišče pogledaš in to vidiš:). Ampak obe sta ustvarili svet, kot ga ni še noben. Zgodb o vampirjih je ogromno, a nobena ni niti malo podobna. Vse kar se je v njej zgodila je SM tako dobro razložila, da se je vse zdelo logično. tudi njena nosečnost. zakaj pa ne bi mogli me spermo…mislim…če obstajajo vampirji, zakaj ne bi mogla obstajat tudi vampirska sperma:). in logično je tudi to, da vampirke ne morejo zanosit, ker se njihovo telo pač ne more spreminjat.
O svetu JK pa je bilo itak ogromno govora.
No…to je to. Precej dolgo:)…ampak sem povedala, kaj mi je ležalo na duši. No vsaj četrtino tega;).